lista de resumenes


Te damos la bienvenida a la biblioteca virtual de la CIBIOGEM. En esta página encontrarás una colección en continua actualización de traducciones al castellano de resúmenes de artículos científicos sobre el herbicida glifosato, publicados en revistas internacionales y que son relevantes para la Bioseguridad. Dicha plataforma responde al mandato dictado por autoridades judiciales, en el cual se instruyó a la Secretaría Ejecutiva de la CIBIOGEM para garatizar el acceso a la información sobre el uso de glifosato y su relación con el medio medio ambiente y la salud humana (Conoce más aquí)

La intención de generar este repositorio es que el portal de la CIBIOGEM sea un medio de acceso púbico a la información relacionada con el glifosato y la investigación científica relacionada desde el enfoque del principio de precaución.

Para explorar el repositorio, puedes introducir palabras clave en el buscador para acotar la búsqueda. También puedes introducir términos en idioma inglés. Utiliza esta herramienta de la misma forma que usas tu motor de búsqueda favorito.

  • 141. Aplicaciones de glifosato en los campos de cultivo coinciden considerablemente con la migración de los anfibios
  •  
  • Titulo original: Glyphosate applications on arable fields considerably coincide with migrating amphibians
  • Autores: Gert Berger; Frieder Graef y Holger Pfeffer
  • Revista: Scientific Reports, volúmen 3, número de artículo: 2622 (2013)
  • Año: 2013
  • Palabras clave: glifosato; anfibios; herbicida; toxicidad
  • El uso de glifosato está aumentando en todo el mundo y los esquemas de aplicación de este herbicida están cambiando actualmente. Los anfibios que migran a través de los campos de cultivo pueden verse perjudicados por el glifosato aplicado a los cultivos de campo. Investigamos la coincidencia temporal de aplicación de glifosato con la población de cuatro especies de anfibios de 2006 a 2008. Dependiendo de a) los principales períodos de migración específicos de la edad y de la especie, b) las especies de cultivos, c) el modo de aplicación de glifosato para los cultivos, y d) el presunto valor de DT50 (12 días o 47 días) de glifosato, calculamos hasta el 100% de coincidencia con el glifosato. Los anfibios coexisten regularmente con las aplicaciones previas a la siembra / preemergentes de glifosato en el maíz en la primavera y con el manejo de los rastrojos antes de la siembra de cultivos a fines del verano y el otoño. El tratamiento de desecación en verano solo coincide con los juveniles tempranos que abandonan los estanques. Sugerimos investigaciones en profundidad de los efectos agudos y a largo plazo de las aplicaciones de glifosato en las poblaciones de anfibios, no sólo enfocados a la exposición durante los períodos acuáticos, sino también en las etapas de la vida terrestre.

    Glyphosate usage is increasing worldwide and the application schemes of this herbicide are currently changing. Amphibians migrating through arable fields may be harmed by Glyphosate applied to field crops. We investigated the population-based temporal coincidence of four amphibian species with Glyphosate from 2006 to 2008. Depending on a) age- and species-specific main migration periods, b) crop species, c) Glyphosate application mode for crops, and d) the presumed DT50 value (12 days or 47 days) of Glyphosate, we calculated up to 100% coincidence with Glyphosate. The amphibians regularly co-occur with pre-sowing/pre-emerging Glyphosate applications to maize in spring and with stubble management prior to crop sowing in late summer and autumn. Siccation treatment in summer coincides only with early pond-leaving juveniles. We suggest in-depth investigations of both acute and long-term effects of Glyphosate applications on amphibian populations not only focussed on exposure during aquatic periods but also terrestrial life stages.

  •  
  • 142. Efectos del glifosato y Polyoxyethylenamine sobre el crecimiento y las reservas energéticas en elcangrejo de agua dulce Cherax quadricarinatus (Decapoda, Parastacidae)
  •  
  • Titulo original: Effects of glyphosate and polyoxyethylenamine on growth and energetic reserves in the freshwater crayfish Cherax quadricarinatus (Decapoda, Parastacidae)
  • Autores: Frontera JL1; Vatnick I; Chaulet A y Rodríguez EM
  • Revista: Arch Environ Contam Toxicol. 2011 Nov,61(4):590-8
  • Año: 2011
  • Palabras clave: glifosato; POEA; herbicida; Cherax quadricarinatus; pesticida; polioxietilenamina; toxicidad
  • Los cangrejos de agua dulce Cherax quadricarinatus tienen un alto valor comercial y se cultivan en granjas donde están potencialmente expuestos a pesticidas. Por lo tanto, examinamos los efectos subletales de una exposición de 50 días al glifosato y polioxietilenamina (POEA), tanto solos como en una mezcla 3:1, sobre el crecimiento y las reservas energéticas en músculo, hepatopáncreas y hemolinfa de cangrejos juveniles en crecimiento. La exposición a dos mezclas diferentes de glifosato y POEA causó un menor crecimiento somático y disminuyó los niveles de proteína muscular. Estos efectos, causados ??por la interacción de ambos compuestos en la mezcla también podrían ser sinérgicos porque se expresaron incluso a la concentración más baja. La disminución en los niveles de proteína podría estar relacionada con el mayor uso de otras reservas de energía. Esta hipótesis está respaldada por la disminución de las reservas de glucógeno muscular debido a la exposición al glifosato y la disminución de las reservas de lípidos asociadas con la exposición a POEA.

    Freshwater crayfish Cherax quadricarinatus have a high commercial value and are cultured in farms where they are potentially exposed to pesticides. Therefore, we examined the sublethal effects of a 50-day exposure to glyphosate acid and polyoxyethylenamine (POEA), both alone and in a 3:1 mixture, on the growth and energetic reserves in muscle, hepatopancreas and hemolymph of growing juvenile crayfish. Exposure to two different glyphosate and POEA mixtures caused lower somatic growth and decreased muscle protein levels. These effects, caused by both compounds interacting in the mixture, could also be synergistic because they were expressed even at the lowest concentration. The decrease in protein levels could be related to the greater use of other energy reserves. This hypothesis is supported by the decrease in muscle glycogen stores due to glyphosate exposure and the decrease in lipid reserves associated with exposure to POEA.

  •  
  • 143. Evaluación de la herencia epigenética de patologías y epimutaciones en esperma inducidas por glifosato : Un estudio de toxicología generacional
  •  
  • Titulo original: Assessment of Glyphosate Induced Epigenetic Transgenerational Inheritance of Pathologies and Sperm Epimutations: Generational Toxicology.
  • Autores: Deepika Kubsad; Eric E. Nilsson; Stephanie E. King; Ingrid Sadler-Riggleman; Daniel Beck y Michael K. Skinner
  • Revista: Scientific Reports 9
  • Año: 2019
  • Palabras clave: glifosato; enfermedad; epigenética ; herencia; herbicidas; toxicidad
  • Se ha demostrado que las exposiciones ambientales ancestrales a una variedad de factores y tóxicos promueven la herencia epigenética transgeneracional de enfermedades que se desarrolan en la etapa adulta. Uno de los pesticidas agrícolas más utilizados en todo el mundo es el herbicida glifosato (N- (fosfonometil) glicina), comúnmente conocido como Roundup. Hay un número creciente de informes contradictorios sobre la toxicidad (riesgo) relacionado con la exposición directa al glifosato, sin embargo no existen investigaciones rigurosas sobre las efectos hereditarios. El presente estudio utiliza una exposición transitoria a ratas hembras en gestación como F0, donde se encontraron impactos no significativos del glifosato en la generación F0 (expuesta directamente), o sobre la descendencia (generación F1). En contraste, se observaron aumentos dramáticos en las patologías registradas en la generación de nietos (F2), y en la de bisnietos (F3). Las patologías transgeneracionales observadas incluyen enfermedad de la próstata, obesidad, enfermedad renal, enfermedad ovárica y anomalías en el parto (nacimiento). El análisis epigenético de los espermatozoides de las generaciones F1, F2 y F3 identificó regiones de metilación de ADN (RMA) diferenciadas. Se identificaron varios genes asociados a estas RMA y se demostró previamente que están involucrados en las patologías presentadas. Por lo tanto, proponemos que el glifosato puede inducir enfermedades transgeneracionales hereditaria y las epimutaciones de la línea germinal (por ejemplo, el esperma). Las observaciones sugieren que la toxicología generacional del glifosato debe considerarse en la etiología de la enfermedad en las generaciones futuras.

    Ancestral environmental exposures to a variety of factors and toxicants have been shown to promote the epigenetic transgenerational inheritance of adult onset disease. One of the most widely used agricultural pesticides worldwide is the herbicide glyphosate (N-(phosphonomethyl)glycine), commonly known as Roundup. There are an increasing number of conflicting reports regarding the direct exposure toxicity (risk) of glyphosate, but no rigorous investigations on the generational actions. The current study using a transient exposure of gestating F0 generation female rats found negligible impacts of glyphosate on the directly exposed F0 generation, or F1 generation offspring pathology. In contrast, dramatic increases in pathologies in the F2 generation grand-offspring, and F3 transgenerational great-grand-offspring were observed. The transgenerational pathologies observed include prostate disease, obesity, kidney disease, ovarian disease, and parturition (birth) abnormalities. Epigenetic analysis of the F1, F2 and F3 generation sperm identified differential DNA methylation regions (DMRs). A number of DMR associated genes were identified and previously shown to be involved in pathologies. Therefore, we propose glyphosate can induce the transgenerational inheritance of disease and germline (e.g. sperm) epimutations. Observations suggest the generational toxicology of glyphosate needs to be considered in the disease etiology of future generations.

  •  
  • 144. El Glofisato como Posible Cancerígeno
  •  
  • Titulo original: Probable carcinogenicity of glyphosate
  • Autores: Manolis Kogeninas
  • Revista: BMJ 356
  • Año: 2019
  • Palabras clave: glifosato; Cancer
  • En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC por sus siglas en inglés) perteneciente a la Organización Mundial de la Salud identificó al glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo, como un probable carcinógeno humano. Rápidamente se hizo evidente que separar la ciencia de los intereses políticos y económicos sería difícil para el glifosato._x000D_ La evaluación de IARC provocó una gran controversia entre las agencias de evaluación de la salud, lo que condujo a un cabildeo sin precedentes por parte de Monsanto (el fabricante principal de glifosato y de cultivos modificados genéticamente resistentes a éste) y dio lugar a casos judiciales de alto perfil en los Estados Unidos._x000D_ El glifosato tpresenta problemas asociados con la investigación, evaluación y regulación de pesticidas. Estos problemas incluyen serias dificultades en la conducción de la investigación humana, importantes lagunas en la investigación posterior a la comercialización sobre evaluación de riesgos y exposición, en particular en países en vias de desarrollo, falta de información sobre los efectos ambientales, amplia participación de la industria en los procesos de evaluación y regulación, e implicaciones legales de estas evaluaciones._x000D_ La identificación del glifosato como probable carcinógeno humano en escala A2 por parte del IARC, es la segunda categoría de evidencia más sólida en una escala de cuatro niveles. El 2A es un grupo de cancerígenos que se encuentra entre las etiquetas "regulación necesaria" y "carcinógeno humano" del grupo 1 y la etiqueta "se necesita más investigación" para una clasificación de "posible carcinógeno posible 2B". La evidencia científica no siempre es clara, de ahí la necesidad de clasificaciones intermedias a veces problemáticas

    In 2015, the World Health Organization _x0019_s International Agency for Research on Cancer (IARC) identified glyphosate, the world _x0019_s most commonly used herbicide, as a probable human carcinogen. It quickly became evident that separating science from politics and economic interests would be difficult for glyphosate. _x000D_ IARC _x0019_s assessment prompted a major controversy between health evaluation agencies, led to unprecedented lobbying by Monsanto (the primary manufacturer of glyphosate and genetically modified products resistant to glyphosate), and resulted in high profile court cases in the US. _x000D_ Glyphosate typifies the problems associated with research, evaluation, and regulation of pesticides. These include serious difficulties in the conduct of human research, important gaps in post-market research into exposure and risk assessment, particularly in low and middle income countries, lack of information on environmental effects, extensive industry involvement in evaluation and regulatory processes, and the major legal implications of these evaluations. _x000D_ IARC _x0019_s 2A grouping of glyphosate as probable human carcinogen is the second strongest category of evidence in a four tier scale. The 2A is an uncomfortable grouping, falling between _x001C_regulation is needed _x001D_ for a group 1 _x001C_human carcinogen _x001D_ and _x001C_more research is needed _x001D_ for a 2B _x001C_possible carcinogen _x001D_ classification. Scientific evidence is not always clear, hence the need for sometimes troublesome intermediate classifications

  •  
  • 145. Expresión génica, genotoxicidad y respuestas fisiológicas en peces amazónicos de la especie Colossoma macropomum (CUVIER 1818) expuestos a Roundup y a hipoxia subsecuente
  •  
  • Titulo original: Gene expression, genotoxicity, and physiological responses in an Amazonian fish, Colossoma macropomum (CUVIER 1818), exposed to Roundup® and subsequent acute hypoxia.
  • Autores: Silva G.S.D.; Matos L.V.; Freitas J.O.D.S.; Campos D.F.; Almeida E Val V.M.F..
  • Revista: NULL
  • Año: 2019
  • Palabras clave: Colossoma macropomum; herbicida; hipoxia; hif-1; oncogen ras
  • El Roundup® (RD) es un herbicida a base de glifosato que se usa para controlar las malezas en la agricultura y en los estanques para peces. En la Amazonía, la hipoxia es un fenómeno natural en las zonas inundadas. Más allá del desafío de la hipoxia, los peces deben hacer frente al uso de pesticidas como RD los cuales aumentan su concentración en el medio ambiente acuático a través de la lixiviación de áreas agrícolas y de los tanques de acuicultura. Por lo tanto, es importante comprender mejor los efectos combinados de la hipoxia y la contaminación por RD para la biota acuática. El objetivo de este estudio fue investigar los efectos de Roundup® (RD) y la hipoxia aguda en la expresión de genes, genotoxicidad, respuestas histológicas y fisiológicas de Colossoma macropomum una especie de pez de la Amazonía. Los peces fueron expuestos individualmente a cuatro tratamientos diferentes durante 96 h: normoxia (N), hipoxia (H), RD más normoxia (NRD) y RD más hipoxia (HRD) (la concentración de RD representa el 75% de la CL50 - concentración nominal 15mgL ?1 a C. macropomum). Los peces HRD presentaron una regulación decreciente del gen hif-1? y el oncogen ras, mientras que los peces NRD presentaron una sobreexpresión de ras, no hubo diferencia en la expresión del gen hif-1? en ambos tratamientos con normoxia. Las actividades de glutatión-S-transferasa y catalasa aumentaron en el hígado de peces HRD en comparación con la NRD. Por otro lado, no hubo diferencia en la lipoperoxidación (LPO) entre todos los tratamientos. El índice de daño genético, medido a lo largo del ensayo en todos los tratamientos, presentó valores similares, exceptuando los peces expuestos a NRD. En cuanto a la exposición hipóxica, los peces hipóxicos presentaron valores significativamente más bajos de expresión, en comparación con los peces HRD. Se produjo un aumento en las lesiones histológicas del hígado en los grupos de peces H y HRD. En conclusión, podemos afirmar que C. macropomum es sensible a la contaminación por RD y que esta sensibilidad aumenta cuando se combina con hipoxia.

    Roundup® (RD) is a glyphosate-based herbicide used to control weeds in agriculture, and fishponds. In the Amazon, hypoxia is a natural phenomenon in flooded areas. Beyond the challenge of hypoxia, fish need to cope with the use of pesticides as RD that increases in the aquatic environment through the leaching of agricultural areas, and in aquaculture fish tanks. Thus, there is a need to better understand the combined effects of hypoxia and RD contamination for aquatic biota. The aim of this study was to investigate the effects of Roundup® (RD) and subsequent acute hypoxia in the gene expression, genotoxicity, histological and physiological responses of Colossoma macropomum. Fish were individually exposed to four different treatments during 96?h: normoxia (N), hypoxia (H), RD plus normoxia (NRD), and RD plus hypoxia (HRD) (RD concentration represents 75% of LC50 - nominal concentration 15?mg?L-1 to C. macropomum). HRD fishes presented down-regulation of hif-1? gene and ras oncogene, while NRD fish presented overexpression of ras, no difference occurred in hif-1? gene expression in both normoxia treatments. The glutathione-S-transferase and catalase activities increased in HRD fish liver compared to NRD. Otherwise, there was no difference in lipoperoxidation (LPO) between all treatments. Genetic Damage Index, measured throughout comet assay in erythrocytes of all treatments, presented similar values, excepted by fish exposed to NRD. As regard as hypoxic exposure, hypoxic fish presented significantly lower values, compared to HRD fishes. An increase in liver histological injuries occurred in H and HRD fish groups. In conclusion, we may affirm that C. macropomum is sensitive concerning RD contamination and that this sensitivity increases when combined with hypoxia.

  •  
  • 146. ¿El historial de fertilización nitrogenada afecta las respuestas microbianas a corto plazo y las propiedades químicas de los suelos sometidos a diferentes concentraciones de glifosato?
  •  
  • Titulo original: Does nitrogen fertilization history affects short-term microbial responses and chemical properties of soils submitted to different glyphosate concentrations?
  • Autores: Elodie Nivelle, Julien Verzeaux, Amélie Chabot, David Roger, Fabien Spicher, Jérôme Lacoux, Jose-Edmundo Nava-Saucedo, Manuella Catterou, Thierry Tétu
  • Revista: PLOS ONE
  • Año: 2017
  • Palabras clave: glifosato, microbiota
  • El uso de fertilizantes nitrogenados (N) y herbicidas a base de glifosato está aumentando en todo el mundo, y la agricultura tiene la mayor contribución del mercado. Las utilidades agronómicas y socioeconómicas del glifosato están bien establecidas; sin embargo, nuestro conocimiento de los efectos potenciales del glifosato aplicado en presencia o ausencia de fertilización con N a largo plazo en las actividades funcionales microbianas y la disponibilidad de nutrientes del suelo sigue siendo limitado. Usando un enfoque ex situ con suelos han sido (N+) o no (N0) fertilizados con N sintético durante 6 años, evaluamos el impacto de diferentes dosis (sin glifosato, CK; dosis de campo, FR; 100 × dosis de campo, 100FR) de la aplicación de glifosato en parámetros biológicos y químicos. Observamos que, después de la aplicación inmediata (1 día), la dosis más alta de glifosato (100FR) afectó negativamente la actividad de la fosfatasa alcalina (AlP por sus siglas en inglés) en suelos sin historial de fertilización con N y disminuyó la capacidad de intercambio catiónico (CEC por sus siglas en inglés) en N0 comparado con CK y FR tratamientos con N+. A la inversa, la aplicación de 100FR aumentó el nitrato (NO3-) y el fósforo disponible (PO43-) independientemente de la historia de fertilización con N. Después de 8 y 15 días, los tratamientos N+100FR y N+FR exhibieron los valores más bajos para las actividades de deshidrogenasa (DH) y AlP, respectivamente, mientras que la actividad de la ureasa (URE) se vio afectada principalmente por la fertilización con N. Después de 15 días y sin considerar el historial de fertilización con N, la aplicación de glifosato de FR afectó negativamente la degradación de los sustratos de carbono por las comunidades microbianas (expresada como el desarrollo promedio del color del pozo, AWCD por sus siglas en inglés). En contraste, el tratamiento con 100FR afectó positivamente a AWCD, aumentando PO43- en 5 y 16% y NO3- en 126 y 119% en los tratamientos N+ y N0, respectivamente. Además, el tratamiento con 100FR resultó en un aumento de la tasa de nitrificación neta promedio. El análisis de componentes principales reveló que el tratamiento con glifosato 100FR seleccionaba comunidades microbianas que eran capaces de metabolizar los sustratos de amina. En general, la falta de fertilización con N en los 6 años anteriores combinada con la dosis más alta de aplicación de glifosato (100FR) indujo los valores más altos de AWCD, diversidad funcional, NO3, PO43 y nitrificación. Concluimos que el uso intensivo de la fertilización con N durante 6 años puede cambiar los efectos no objetivo de la aplicación de glifosato en las actividades enzimáticas. Las actividades funcionales, la nitrificación y los contenidos de nutrientes aumentaron con glifosato solo cuando se aplicaron a 100 veces la dosis de aplicación de campo.

    The use of nitrogen (N) fertilizer and glyphosate-based herbicides is increasing worldwide, with agriculture holding the largest market share. The agronomic and socioeconomic utilities of glyphosate are well established; however, our knowledge of the potential effects of glyphosate applied in the presence or absence of long-term N fertilization on microbial functional activities and the availability of soil nutrients remains limited. Using an ex situ approach with soils that did (N+) or did not (N0) receive synthetic N fertilization for 6 years, we assessed the impact of different rates (no glyphosate, CK; field rate, FR; 100 × field rate, 100FR) of glyphosate application on biological and chemical parameters. We observed that, after immediate application (1 day), the highest dose of glyphosate (100FR) negatively affected the alkaline phosphatase (AlP) activity in soils without N fertilization history and decreased the cation exchange capacity (CEC) in N0 compared to CK and FR treatments with N+. Conversely, the 100FR application increased nitrate (NO3-) and available phosphorus (PO43-) regardless of N fertilization history. Then, after 8 and 15 days, the N+100FR and N+FR treatments exhibited the lowest values for dehydrogenase (DH) and AlP activities, respectively, while urease (URE) activity was mainly affected by N fertilization. After 15 days and irrespective of N fertilization history, the FR glyphosate application negatively affected the degradation of carbon substrates by microbial communities (expressed as the average well color development, AWCD). By contrast, the 100FR treatment positively affected AWCD, increasing PO43- by 5 and 16% and NO3- by 126 and 119% in the N+ and N0 treatments, respectively. In addition, the 100FR treatment resulted in an increase in the average net nitrification rate. Principal component analysis revealed that the 100FR glyphosate treatment selected microbial communities that were able to metabolize amine substrates. Overall, the lack of N fertilization in the 6 past years combined with the highest glyphosate application rate (100FR) induced the highest values of AWCD, functional diversity, NO3-, PO43- and nitrification. We concluded that the intensive use of N fertilization for 6 years may change the non-target effects of glyphosate application on enzyme activities.The functional activities, nitrification and nutrient contents were increased by glyphosate only when applied at 100 times the field application rate.

  •  
  • 147. ¿Es el glifosato un agente quelante relevante para la evaluación del riesgo ecológico?
  •  
  • Titulo original: Glyphosate, a chelating agent-relevant for ecological risk assessment?
  • Autores: Martha Mertens, Sebastian Höss, Günter Neumann, Joshua Afzal y Wolfram Reichenbecher
  • Revista: Environmental Science and Pollution Research
  • Año: 2018
  • Palabras clave: ecología; glifosato
  • Los herbicidas a base de glifosato (GBHs por sus siglas en inglés), que están constituidos por glifosato y formulantes, son los herbicidas que se aplican con mayor frecuencia en todo el mundo. El ingrediente activo declarado glifosato no solo inhibe la EPSPS sino que también es un agente quelante que se liga a los macro y micronutrientes, esenciales para muchos procesos de las plantas y resistencia a patógenos. Por lo tanto, el tratamiento con GBH puede impedir la absorción y la disponibilidad de macro y micronutrientes en las plantas. El presente estudio investigó si esta característica del glifosato podría contribuir a los efectos adversos de la aplicación de GBH en el medio ambiente y la salud humana. De acuerdo con los resultados, no se ha dilucidado completamente si la actividad quelante del glifosato contribuye a los efectos tóxicos en las plantas y, potencialmente, en las interacciones planta-microorganismo, por ejemplo, la fijación de nitrógeno de las plantas leguminosas. También está abierto si la propiedad quelante del glifosato está involucrada en los efectos tóxicos en organismos distintos a las plantas, descritos en muchos artículos. Al cambiar la disponibilidad tanto de metales esenciales como metales tóxicos que se unen a las partículas del suelo, el herbicida también podría afectar la vida del suelo, aunque la presencia de quelantes naturales con un potencial de quelación considerablemente más alto hace que sea menos probable un impacto adicional del glifosato para la mayoría de los metales. Investigaciones adicionales deben aclarar el papel del glifosato (y GBH) como quelante, en particular, ya que esta es una propiedad no específica que puede afectar a muchos organismos y procesos. En el proceso de reevaluación del glifosato, su actividad quelante apenas ha sido discutida.

    Glyphosate-based herbicides (GBHs), consisting of glyphosate and formulants, are the most frequently applied herbicides worldwide. The declared active ingredient glyphosate does not only inhibit the EPSPS but is also a chelating agent that binds macro- and micronutrients, essential for many plant processes and pathogen resistance. GBH treatment may thus impede uptake and availability of macro- and micronutrients in plants. The present study investigated whether this characteristic of glyphosate could contribute to adverse effects of GBH application in the environment and to human health. According to the results, it has not been fully elucidated whether the chelating activity of glyphosate contributes to the toxic effects on plants and potentially on plant _x0013_microorganism interactions, e.g., nitrogen fixation of leguminous plants. It is also still open whether the chelating property of glyphosate is involved in the toxic effects on organisms other than plants, described in many papers. By changing the availability of essential as well as toxic metals that are bound to soil particles, the herbicide might also impact soil life, although the occurrence of natural chelators with considerably higher chelating potentials makes an additional impact of glyphosate for most metals less likely. Further research should elucidate the role of glyphosate (and GBH) as a chelator, in particular, as this is a non-specific property potentially affecting many organisms and processes. In the process of reevaluation of glyphosate its chelating activity has hardly been discussed.

  •  
  • 148. La aplicación de glifosato aumentó la actividad catabólica de las bacterias gramnegativas pero perjudicó a la comunidad fúngica del suelo
  •  
  • Titulo original: Glyphosate application increased catabolic activity of gram-negative bacteria but impaired soil fungal community
  • Autores: Yehao Liu, Yongchun Li, Xiaomei Hua, Karin Müller, Hailong Wang, Tongyi Yang, Qiong Wang, Xin Peng, Mengcheng Wang, Yanjun Pang, Jinliang Qi y Yonghua Yang
  • Revista: Environmental Science and Pollution Research
  • Año: 2018
  • Palabras clave: calidad de suelo; glifosato
  • El glifosato es un herbicida organofosforado no selectivo que se usa ampliamente en la agricultura, pero sus efectos en las comunidades microbianas del suelo son muy variables y a menudo contradictorios, especialmente para aplicaciones de dosis altas. Aplicamos glifosato en dos dosis: la cantidad recomendada de 50 mg de ingrediente activo kg-1 suelo y 10 veces esta tasa para simular múltiples aplicaciones de glifosato durante una temporada de crecimiento. Después de 6 meses, investigamos los efectos sobre la composición de la comunidad microbiana del suelo, la actividad catabólica y la diversidad genética de la comunidad bacteriana mediante el uso de ácidos grasos fosfolípidos (PLFAs por sus siglas en inglés), perfiles catabólicos a nivel de comunidad (CLCPs por sus siglas en inglés) y electroforesis en gel de gradiente desnaturalizante 16S rRNA (DGGE por sus siglas en inglés). El carbono de la biomasa microbiana (Cmic) se redujo 45 %, y los números de las bacterias y hongos cultivables se redujeron en 84 y 63 %, respectivamente, bajo la tasa más alta de aplicación de glifosato. Según el análisis de PLFA, la biomasa fúngica se redujo 29 % en ambas tasas de aplicación. Sin embargo, los CLCP mostraron que la actividad catabólica de la comunidad bacteriana gramnegativa (G-) se incrementó significativamente bajo la alta tasa de aplicación de glifosato. Además, el análisis DGGE indicó que la comunidad bacteriana en el suelo que había recibido la alta dosis de aplicación de glifosato estaba dominada por bacterias G-. Los resultados de la PCR en tiempo real sugirieron que las copias del gen de tolerancia al glifosato (EPSPS) aumentaron significativamente en el tratamiento con la alta tasa de aplicación de glifosato. Nuestros resultados indicaron que los hongos se deterioraron debido al glifosato, mientras que las bacterias G jugaron un papel importante en la tolerancia de la microbiota a las aplicaciones de glifosato.

    Glyphosate is a non-selective organophosphate herbicide that is widely used in agriculture, but its effects on soil microbial communities are highly variable and often contradictory, especially for high dose applications. We applied glyphosate at two rates: the recommended rate of 50 mg active ingredient kg-1 soil and 10-fold this rate to simulate multiple glyphosate applications during a growing season. After 6 months, we investigated the effects on the composition of soil microbial community, the catabolic activity and the genetic diversity of the bacterial community using phospholipid fatty acids (PLFAs), community level catabolic profiles (CLCPs), and 16S rRNA denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE). Microbial biomass carbon (Cmic) was reduced by 45%, and the numbers of the cultivable bacteria and fungi were decreased by 84 and 63%, respectively, under the higher glyphosate application rate. According to the PLFA analysis, the fungal biomass was reduced by 29% under both application rates. However, the CLCPs showed that the catabolic activity of the gram-negative (G-) bacterial community was significantly increased under the high glyphosate application rate. Furthermore, the DGGE analysis indicated that the bacterial community in the soil that had received the high glyphosate application rate was dominated by G- bacteria. Real-time PCR results suggested that copies of the glyphosate tolerance gene (EPSPS) increased significantly in the treatment with the high glyphosate application rate. Our results indicated that fungi were impaired through glyphosate while G- bacteria played an important role in the tolerance of microbiota to glyphosate applications.

  •  
  • 149. Efectos de la soja transgénica resistente al glifosato sobre las bacterias rizosféricas del suelo y la rizobia.
  •  
  • Titulo original: Effects of glyphosate-resistant transgenic soybean on soil rhizospheric bacteria and rhizobia.
  • Autores: Shen B., Hong X., Cao Y.P., Han C., Liu B. y Zhong W.H.
  • Revista: NCBI
  • Año: 2018
  • Palabras clave: glifosato, soya, calidad de suelo
  • La soya transgénica es el cultivo genéticamente modificado más ampliamente cultivado en el mundo, como rasgo modificado principal es la resistencia a los herbicidas. La comunidad microbiana es uno de los indicadores más importantes para la calidad del suelo. Los efectos de la soya transgénica resistente al glifosato y la aplicación de glifosato sobre las rizosobacterias y los rizobios siguen siendo desconocidos. En este estudio, con el pariente/progenitor no transgénico Zhongdou 32 como control (CK), investigamos los efectos de la G10-epsps soya transgénica SHZD32-01 con resistencia a glifosato con o sin aplicación de glifosato (abreviado como GR + G y GR, respectivamente) sobre rizobacterias y rizobios en diferentes etapas de crecimiento de la soya en campo. En comparación con CK, GR y GR + G tuvieron efectos sobre el pH del suelo, el carbono orgánico total, el nitrógeno total y el contenido de amonio en las etapas de plántula y madurez. GR aumentó significativamente la abundancia y diversidad de la comunidad bacteriana rizosférica del suelo en la etapa de podding. GR + G aumentó significativamente la abundancia de la comunidad bacteriana rizosférica del suelo en la etapa reproductiva, pero disminuyó su diversidad en las etapas de germinación y reproducción. GR y GR + G cambiaron la abundancia relativa de las poblaciones de bacterias dominantes. Proteobacterias, acidobacterias, bacteroidetes, cloroflexi, planctomicetos y actinobacterias fueron generalmente los dominantes entre los tres tratamientos en todas las etapas de crecimiento. Además, GR y GR + G cambiaron la abundancia relativa de rizobios pero no cambiaron la de rizobios noduladores de soya, Bradyrhizobium y Sinorhizobium. La abundancia relativa de rizobios en GR + G se redujo significativamente en la etapa de reproducción. La abundancia de actinobacterias y rizobios se vio afectada principalmente por el pH del suelo. La soya transgénica resistente al glifosato con o sin aplicación de glifosato alteró las rizobacterias del suelo y los rizobios en la etapa de reproducción, pero los efectos desaparecieron junto con el crecimiento de la soya.

    Transgenic soybean is the most widely grown genetically modified crop in the world, with herbicide resistance being the major modified trait. Microbial community is one of the most important indicators for soil quality. The effects of glyphosate-resistant transgenic soybean and glyphosate application on rhizospheric bacteria and rhizobia still remained unknown. In this study, with the non-transgenic parent Zhongdou 32 as control (CK), we investigated the effects of the G10-epsps transgenic glyphosate-resistance soybean SHZD32-01 without or with glyphosate application (abbreviated as GR and GR+G, respectively) on rhizospheric bacteria and rhizobia at different growth stages of soybean in field. Compared with CK, GR and GR+G had effects on soil pH, total organic carbon, total nitrogen and ammonium contents at the seedling and mature stages. GR significantly increased the abundance and diversity of soil rhizospheric bacterial community at the podding stage. GR+G significantly increased the abundance of soil rhizospheric bacterial community at the podding stage but decreased its diversity at the seeding and podding stages. GR and GR+G changed the relative abundance of dominant bacteria populations. Proteobacteria, Acidobacteria, Bacteroidetes, Chloroflexi, Planctomycetes and Actinobacteria were generally the dominant ones among the three treatments across all growth stages. Furthermore, GR and GR+G changed the relative abundance of rhizobia but did not change that of soybean-nodulating rhizobia, Bradyrhizobium and Sinorhizobium. The relative abundance of rhizobia in GR+G was decreased significantly at the podding stage. The abundance of actinobacteria and rhizobia was mainly affected by soil pH. Glyphosate-resistant transgenic soybean without or with glyphosate application altered soil rhizospheric bacteria and rhizobia at the podding stage, but the effects disappeared along with the growth of soybean.

  •  
  • 150. Efecto del glifosato en la microbiota, la calidad del suelo y el cultivo de frijol biofortificado en Codazzi, departamento de Cesar, Colombia
  •  
  • Titulo original: Effect of glyphosate on microbiota, soil quality and biofortified bean crop in Codazzi, department of Cesar, Colombia
  • Autores: Adriana PatriciaTofiño Rivera, Rafael EnriqueCarbono Murgas, Aslenis Emidia Melo Ríos y Luciano JoséMerini
  • Revista: Revista Argentina de Microbiología
  • Año: 2019
  • Palabras clave: calidad de suelo; glifosato
  • Las estrategias en seguridad alimentaria con cultivos de alto contenido nutricional deben enmarcarse en prácticas agrícolas sostenibles, orientadas a la conservación del suelo, el alto rendimiento y la inocuidad. Esta última característica implica la producción de alimentos sin trazas detectables de agroquímicos, los que podrían amenazar la salud del consumidor. Se desarrolló un estudio con el objetivo de evaluar el efecto del herbicida glifosato sobre la fertilidad química y microbiológica del suelo, así como su residualidad en la semilla de frijol biofortificado cultivado en el departamento de Cesar, Colombia. La metodología comprendió un análisis correlacional de calidad de suelo, rendimiento del cultivo y residualidad en los granos. Los tratamientos evaluados incluyeron la aplicación o no de glifosato, el uso de coberturas sintéticas o naturales, frente al control manual de las malezas. Se hallaron diferencias de rendimiento y de la respuesta de los indicadores químicos y microbiológicos en función del tratamiento y las condiciones iniciales de la rizósfera de frijol. La aplicación del herbicida glifosato en suelo sin cobertura generó una disminución del 29% en el rendimiento, asociada a la mayor prevalencia de plagas y enfermedades fúngicas. En ninguno de los tratamientos con aplicación de glifosato se observó residualidad de este herbicida en semillas, pero sí de otras moléculas derivadas de insecticidas usados en el sistema local de producción. De este estudio se concluyó que en lotes de frijol biofortificado con alta presión de la maleza Cyperus rotundus (coquito), se recomienda el uso del herbicida glifosato acompañado de mulch como alternativa para mantener la productividad en el tiempo. Esto constituye un sistema de protección frente al efecto negativo del herbicida sobre ambos, el sistema radical de la planta y la microbiota del suelo.

    Strategies aimed at achieving food safety in crops of high nutritional value should be carried out through sustainable agricultural practices aimed at soil conservation, high yield and food safety. This latter characteristic implies food production without detectable traces of agrochemicals that threaten health. The objective of this study was to assess the effect of the herbicide glyphosate on the chemical and biological fertility of the soil and to determine its residual activity on biofortified bean seeds in Codazzi, Department of Cesar, Colombia. The method included a correlational analysis of soil quality, crop yield and residuality in bean grains. The treatments included glyphosate application and synthetic and natural mulches, compared to manual control. The results showed differences in the response of chemical, microbiological and yield indicators between treatments and the initial conditions of the bean rhizosphere. The use of the herbicide glyphosate in mulch-free soil generates yield losses of 29% associated with a higher incidence of pests and fungal diseases; in all treatments, no glyphosate residuality was detected in seeds; however, residuality was detected in other molecules derived from insecticides associated with the local production system. In conclusion, in plots with high weed pressure by Cyperus rotundus, the use of mulch is recommended as an alternative to maintain bean productivity over time; by offering protection against the effect of the herbicide on both the root system of the plant and the soil microbiota of the biofortified bean crop.

  •